评测方法与数据口径

为什么公开方法

机场测评最大的问题是“数据不可复现”。公开方法的目的，是让你能用同样的流程验证我们的结论，而不是只能选择相信或不相信。

测试环境

每篇评测都会写明：

• 所在城市与宽带运营商；
• 带宽规格；
• 客户端名称与版本；
• 测试节点名称与线路类型；
• 测试时段。

不同环境下的数据不能直接比较，这一点在测速方法说明中有详细解释。

采样方式

指标	采样方式
延迟	白天与 20:00-23:00 各采样三次，每次 50 个包
丢包率	持续 ping 200 次以上统计
抖动	记录延迟波动范围
下载速度	多线程下载，避免单连接限速影响
可用率	一周内节点可连接比例
AI 可用性	固定节点下连续测试网页与命令行工具

评分维度与权重

综合评分由五个维度加权得出，权重从高到低：

维度	权重	主要看什么
线路质量	35%	是否 IEPL / IPLC 专线，晚高峰（20:00–23:00）延迟与丢包
稳定性与可靠性	25%	运营时长、故障频率、官网与节点的每日监测记录
AI 服务解锁	20%	Claude、ChatGPT、Codex、Gemini 的标注与实测，出口 IP 质量
性价比	15%	每 GB 实际单价、设备数限制、是否有不限时流量包
客户端与体验	5%	订阅兼容 Clash / Shadowrocket / v2rayN，文档与客服

品牌章节另外展示六项分项评分：晚高峰稳定性、AI 使用、流媒体、节点覆盖、价格性价比、客户端友好度。分类榜单各自只按一个可核对的指标排序，口径写在每个榜单的开头。

实测与官方宣称

• 实测（测试由梯子指南完成）：多线程测速，每地区取多个节点均值，含 20:00–23:00 晚高峰采样；AI 解锁在具体节点上完成注册、登录与对话测试。目前二猫云、宇宙云、星岛梦有实测数据。
• 官方宣称：线路规格与解锁标注来自品牌官方资料，尚未经本站统一验证，页面上会明确标注「官方宣称」或「官方标注」。

数据来源为梯子指南（tizizhinan.co）的实测记录与各品牌官网，价格每月核对一次，以官网结算页为准。

我们不做什么

• 不以单次测速截图作为结论；
• 不在未标注时间的情况下给出“最快”“最稳”的表述；
• 不隐藏不足：每个品牌页与评测都包含明确的缺点与适合人群；
• 不保证服务长期可用，相关风险见风险情报。

纠错

如果你的实测与站内数据差异较大，欢迎通过联系我们提供环境信息，我们会复测并更新。